Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en række tvister mellem forbrugere og Viasat A/S vedrørende opsigelsesvilkår for "Viasat Guld"-abonnementer. Forbrugerne antog, at abonnementet let kunne opsiges efter udløb af en bindingsperiode, mens Viasat fastholdt, at opsigelse krævede 30 dages varsel til udgangen af en abonnementsperiode, hvilket i praksis bandt forbrugerne for yderligere et år.
Der var primært to typer aftaler i spil:
De underskrevne kontrakter indeholdt modstridende opsigelsesvilkår:
Derudover angav kontrakterne under overskriften "Kampagnetilbud" priser for abonnementet efter det første års udløb, hvilket indikerede en fortsættelse af aftalen.
I en sag, hvor aftalen var indgået telefonisk, bemærkede Forbrugerklagenævnet, at Viasats henvendelse var i strid med forbuddet i Forbrugeraftaleloven § 2, stk. 1, mod uanmodet telefonisk henvendelse. Aftalen var derfor ikke bindende for forbrugeren, jf. Forbrugeraftaleloven § 3. Dog havde forbrugeren mistet retten til at gøre ugyldighedsindsigelsen gældende, da reklamationen først skete et år efter aftalens indgåelse.
I en anden sag, hvor aftalen var indgået på baggrund af et skriftligt tilbud, fandt nævnet, at vilkårene for kundens eksisterende abonnement ikke fandt anvendelse på den nye aftale. Nævnet fremhævede, at aftaler indgået via fjernkommunikation er omfattet af , hvilket pålægger den erhvervsdrivende pligt til tydeligt at oplyse om opsigelsesvilkår, hvis aftalen gælder i mere end et år, jf. .
Forbrugerklagenævnet traf afgørelse i fire prøvesager, hvoraf to omhandlede underskrevne kontrakter og to omhandlede aftaler indgået telefonisk eller via skriftligt tilbud uden en særskilt kontrakt.
Nævnet fortolkede de underskrevne kontrakter til fordel for forbrugeren, jf. Aftaleloven § 38b, da opsigelsesvilkårene ikke havde været genstand for individuel behandling og var tvetydige. Nævnet fandt, at vilkåret om uopsigelighed i 12 måneder alene var knyttet til det første år. Efter det første års binding kunne aftalen opsiges med 30 dages varsel til udgangen af en måned, da kontraktens "abonnementsperiode" ikke var klart defineret.
I sagerne uden en særskilt kontrakt, hvor aftalen var indgået telefonisk eller via et skriftligt tilbud, fortolkede nævnet velkomst- og følgebreve. Nævnet fandt, at vilkårene i forbrugernes flere år gamle abonnementsaftaler ikke fandt anvendelse på aftalen om guldabonnementet. Aftalen om guldabonnementet måtte naturligt forstås således, at bindingen i 12 måneder alene udgjorde en særlig forpligtelse det første år. Forbrugerne var derfor berettiget til at opsige abonnementet med en måneds varsel til udgangen af en måned.
Nævnet udtalte desuden, at det i almindelighed må anses for urimeligt og stridende mod redelig handlemåde, hvis en erhvervsdrivende indgår abonnementsaftaler med opsigelsesvilkår, der gør det vanskeligt for forbrugeren at bringe aftalen til ophør med et rimeligt varsel. Nævnet henviste til Forbrugeraftaleloven § 14 og anførte, at vilkår om fortløbende bindingsperioder på et år vil kunne lempes i medfør af Aftaleloven § 38c, jf. Aftaleloven § 36, stk. 1.
Viasat A/S meddelte, at selskabet ikke ville efterleve Forbrugerklagenævnets afgørelser og ville indbringe sagerne for retten. Dog har selskabet kulancemæssigt forligt en stor del af de mange klagesager, men op mod 80 sager afventer stadig udfaldet af retssagen.
Ankenævnet på Energiområdet har siden januar 2017 behandlet en række sager om telefonsalg på både gas- og elområdet.
Lovforslaget har til formål at implementere dele af EU-direktivpakken 'New Deal for Consumers' (moderniseringsdirektivet) i dansk ret. Formålet er at modernisere og styrke forbrugerbeskyttelsen, især i forbindelse med digital handel, samt at sikre en mere effektiv håndhævelse af reglerne. Forslaget indeholder desuden en række andre ændringer af forbrugeraftaleloven og aftaleloven for at forbedre forbrugerbeskyttelsen.
Energiselskabet Nærvarme Danmark A/S opkræver en udtrædelsesomkostning på 29.845 kroner, hvis kunder opsiger deres varmepumpe-abonnement inden for 10 år. Forbrugerombudsmanden vurderer, at gebyret er i strid med bl.a. forbrugeraftaleloven. Kunder kan have krav på tilbagebetaling.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort principielle sager om elselskabers ret til at kræve sikkerhedsstillelse og gyldigheden af telefonsalgsaftaler.
Lovforslaget udvider forbrugeraftalelovens anvendelsesområde, så det tydeligt omfatter aftaler om levering af digitalt indhold og digitale tjenester. Dette gælder også, når forbrugerens modydelse ikke er penge, men personoplysninger. Aftaler, hvor personoplysninger udelukkende behandles for at levere ydelsen eller opfylde lovkrav, er dog undtaget.
Der indføres en række nye definitioner i loven for at skabe klarhed, herunder:
Lovforslaget skærper og udvider den erhvervsdrivendes oplysningspligt over for forbrugeren før en aftale indgås.
Specifikke nye oplysningspligter:
Reglerne for fortrydelsesret tilpasses den digitale virkelighed:
En ny bestemmelse (§ 28 a) indføres, som sikrer, at forbrugere kan opsige en aftale om løbende levering (f.eks. abonnementer) på samme medie eller tekniske platform, som aftalen blev indgået på. Det skal være lige så let at opsige en aftale, som det er at indgå den.
For at sikre en mere effektiv håndhævelse indføres der markant strengere sanktioner for visse overtrædelser.
| Overtrædelsestype | Beskrivelse | Maksimal Bøde | Alternativ (hvis omsætning er ukendt) |
|---|---|---|---|
| Udbredt overtrædelse | Overtrædelser, der skader de kollektive interesser for forbrugere i mindst to andre EU-lande. | 4 % af den erhvervsdrivendes årlige omsætning i de berørte medlemsstater. | 2 mio. euro |
Denne skærpede bøderamme gælder for overtrædelser af en lang række bestemmelser i forbrugeraftaleloven samt for brug af urimelige standardvilkår omfattet af de nye regler i aftaleloven. Forbrugerombudsmandens tilsyn med lovene kodificeres.
Loven træder i kraft den 28. maj 2022.

Sagen omhandler tre forenede sager, hvor Forbrugerombudsmanden (FOM) sagsøgte selskaberne Buuks.dk ApS, Group Buy ApS og...
Læs mereLovforslaget om ændring af lov om forbrugeraftaler og lov om forsikringsaftaler har til formål at implementere Europa-Pa...
Læs mere